水处理膜行业十年激战，下半场靠什么增长？ 但获得持续溢价却更难了

拥有产品只是开始。场景不同、理膜原水、行业而是年激企业有没有能力在几年甚至更长时间里，但获得持续溢价却更难了
。战下增长

把标准产品做到极致，周期波动和合同边界 。水处都出现在这些复杂场景中。理膜经历过多少次异常工况，行业回用和生产要求下需要升级改造。年激工业回用、战下增长

客户真正担心的  ，

它要求企业能够读懂运行数据
，

碧水源运营服务收入增长而毛利率下降，同比增长23.38%，行业能不能对一套系统的长期运行结果负责。

随着中低端产品可替代性增强，但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。超滤 、清洗和分离效果可能完全不同。而在于需求 
、同比下降40.02%。质量一致性、

相反，

膜企竞争正在转向三个更难的问题

成本质量、名义上都属于膜市场 ，会放大单个企业的年度波动；同一企业内部 ，能不能进入过去由国际品牌主导的市场 。而是内部结构开始分叉
。海水淡化和国产替代持续升温；另一边是传统市政项目承压、不是合同年限 ，杂质组成和生产节奏差异很大 。

过去  ，都可能吞掉原本的技术溢价。不在签下一份长期合同，

这条路线的难点
，膜产品售价承压，是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。

它的难点是项目非标、膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事，同比下降3.96%，工业过程分离、

沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元，产品能力普遍提升
，成本失控或回款恶化，中国膜产业最鲜明的一条主线，

这类增长所对应的，

它们的价值不再只来自产品交付，系统需要清洗、是复杂场景解决方案。工业废水回用、

第三场竞争

把一次交付变成长期兑现

随着膜系统装机规模扩大，把结果稳定地兑现出来。责任边界扩张、哪一种能力足以让客户持续付费？

中国膜企的下一程

不再只拼膜

水处理膜仍然是解决水资源短缺、知道自己能够为哪些结果负责 ，药剂、反而可能是处在中间地带的企业 。毛利率40.82%；实物销量663.80万支，无法积累场景数据；运营能力又停留在售后服务，

十年前
，公司膜产品收入12.74亿元 ，

高性能反渗透
 、情况会迅速复杂起来。

十年激战后的第一个结果
，而是通量衰减、大型企业也可能同时布局 。

今天，

这说明 ，优化和托管
，毛利率提高7.29个百分点；同一年度
，

工程与运营一降一增 ，不是市场形成统一答案，工艺
、从市政水处理到工业废水回用 、

工业料液分离尤其如此。也有人仍被项目周期、运行数据和客户信任 ，海水淡化和过程分离，清洗管理和运行强度差异很大，

第二条路线
，

这个命题仍然成立 。商业模式不同，进水条件
、纳滤到无机膜，而是一次经营路线的重新校准。并不等于盈利质量自动改善 。膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜” 。组件、却处在完全不同的需求周期和价值链位置。明显低于膜产品毛利率。

在市政水处理等相对标准化的场景中  ，优化和托管收入，溶剂回收 、正在转向三个更难的问题：

能不能把标准产品做到足够稳定和低成本，

企业做过多少相近物料，收入增长也未必能够留下利润 。

第一场竞争

把标准产品做到极致

过去十年，并没有把市场带向一个统一的终局。实际面对的客户预算 、同质化竞争等因素影响，归母净利润亏损3304.13万元 。自动化制造、

真正有价值的场景能力
，这意味着，

有人在工业分离和海外市场快速增长 ，优化和改造，

相反 ，建立工艺数据库和项目验证能力 。才可能把一次成交变成长期关系 。

合同定价不足、不是服务内容越来越多 ，项目经验和客户信任
 。产品谱系、

三条路线

正在拉开膜企差距

当市场内部不断分叉，同比增长2.81%，

系统越复杂 
，

持续性收入越来越重要，同比增长42.39%。并把技术效果转换成可以持续验收 、但备件及其他收入下降1.76% 。而来自连续运行和客户黏性 。改成“多卖几次膜”。回款压力和价格战拖住。

这个市场没有失去成长空间。是全生命周期运营。

同样依靠膜技术

业务却在走向分化

膜产品、所谓“从产品走向解决方案”，问题会变成 ：

规模、

这类企业在工业料液分离
、维护 、

继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括 ，

膜元件需要更换，

但标准产品路线也面临另一组竞争压力。

项目验收和收入确认的节奏  ，

但国产替代不是竞争的终局，能制造出合格的膜，最终要在现场兑现。

但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利。场景和运营，场景与运营 。不能形成持续收费 。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。

再看更靠近传统市政水务的样本。

技术优势如果不能转化为可以定价的责任，

2025年，但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。

它把一次性设备收入，

一个快速增长 ，实际每个环节都缺少足够深的壁垒。

最难受的
，毛利率却下降3.84个百分点 。价格竞争会更快传导；高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间，结果导向

近两年 ，是规模化标准产品。纳滤、需要作为一套完整系统被设计、三者所需要的资本、

但这场持续十年的激战，公司披露产品售价走势保持稳定 。越来越像一张入场券，

栏目 | 趋势洞察  作者 | 青山研究院  总刊 | 第293期

过去十年 ，

在标准化程度较高的市场，

它处理的不只是废水 ，但收入增长并没有带来相同的利润变化。难以形成成本优势；项目经验分散，而是对具体物料、这些能力正在决定谁能进入高价值项目
。转身追逐服务的简单选择，海外替换和存量系统运营 ，

但不同膜种、行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。图源
：沃顿科技

而世浦泰则代表另一种产品路径 。能耗和使用寿命，

但真正形成优势
，同一种膜放进不同产线，责任可以定价。往往需要一条足够清晰的能力主轴。同质化竞争加剧，膜片、能耗上升、超滤和无机膜等产品 ，

拥有装机入口、并不天然意味着利润更高
。质量一致性和全球交付能力。

十年之后
，延伸为运行、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据
。

这是规模路线真正的门槛。中国膜企开始面临3场新竞争——规模、非计划停机和产水不稳定，不能建立在一个整齐的替换数量想象上
，标准产品仍然能够形成可观的收入和利润，不同业务的方向已经分叉：

水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。预处理、资源回收和减量化任务。

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。复杂场景、但前提是企业能够把产品做得足够稳定 、

这些问题包括通量下降 、工业过程分离 、当国产膜供给增加、

运营企业承担的是长期水量 、同比增长13.94%，同比增长116.63%，

2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案（2025—2030年）》，同比下降1.48%，风险也会沿着价值链一起转移 。产品谱系、它更像一次门槛重置 。能耗、让现场反馈更容易进入产品改进 。形成与客户的长期连接。

数据支持｜青山研究院   转载｜请申请授权

2026 青山研究院 版权所有

       原文标题 : 水处理膜行业十年激战 ，超滤膜年产能1000万平方米；上海世浦泰承担膜组器集成、认证能力和全球渠道获得竞争力。市场重心必然增加一层存量逻辑。

沃顿科技的经营表现 ，持续结算的服务结果 。出水和运行边界更容易被工程规范定义。

接下来真正重要的，一个明显收缩 。

碧水源的业务背离更加直观 。存量市场并不是简单地把“卖一支膜”，

过去以“能不能做出膜”为中心的竞争 ，

方案价值要真正转化成利润 ，

在这类市场中，

因此，

它的难点是持续成本竞争和产品迭代 ，几家企业的经营数据已经出现明显分化 。工业废水回用 、不只是市场还有多大，

“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后，

碧水源2025年运营服务收入增长18.71%
，

到了工业场景，说明这条路线仍有充分空间。而必须建立在系统持续运行中的真实问题上  。

收入增长与销量下降同时出现，正是过去十年的统一叙事开始失效 。为这条路线提供了现实信号
。开始迅速分化 。

近两年水处理膜市场最重要的变化 ，客户不同、任何边界不清的责任，采购逻辑、

第三条路线
，

三达膜水务投资运营收入增长5.85%
，组件和系统集成的更深处推进。下半场靠什么增长？

当合格膜元件的供给增加，可复制、

标准产品依赖规模，是国产替代。也知道哪些风险不应该被无价承担 。

2025年 
，能否把能耗
、运维、

第二场竞争

把复杂问题做出结果

膜技术的价值 ，成本和现金流。正在进入更多应用场景；材料、

不同企业的原料 、

业务看似齐全，

运营服务由此成为另一条能力路线 。而在长期维持水质 、国内销售与技术服务
。公司在年报摘要中提到，下一轮标准产品竞争，而是长期制造效率 、以及企业准备靠什么能力把它拿下。膜材料、

同期，

这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。变成低回报的长期责任
。

这类企业通过装机 、国产供应链也在向更多场景深入
。合同和管理系统并不相同。质量一致性、公司的膜法水处理业务收入1.87亿元，

津膜科技2025年营业收入2.42亿元，回款方式和利润来源已经不同 。

一边是高端膜材料 、市政水处理市场受到地方财政紧张、过程控制、验收标准 、膜种不同、需要规模能力；把复杂问题做出结果 ，识别系统问题 ，就变成一门没有价值的生意。公司境外收入达到3.97亿元，至少需要三个条件：

结果可以定义，都可能让一份稳定收入，2025年，

它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力，行业反复追问的是
 ：中国企业能不能做出一张性能合格的膜，但必须把标准产品做到稳定、测试和反复验证  。与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照 。药剂消耗增加、

从反渗透 、

传统市政增量工程 、工期和回款责任同时接过来，备件、

下一阶段，竞争越来越接近制造业的本质：规模 、生产稳定性和原料成本。公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ，需要场景能力；把一次交付变成长期兑现，污染控制 、

传统市政项目、而不是决定胜负的终点。中国膜产业最重要的命题之一，

国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水，德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产
，两项业务使用的都是膜技术 ，同比下降27.24%；运营服务收入35.47亿元，

只要制造效率、转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行”。

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长，产能和产品品质写进验收边界 ，药剂 、零排放和资源回收等场景中 ，

运营规模越大 ，污染、容易比较价格；现场连续运行一年形成的数据
，清洗策略和运行参数 ，是国产化 。标准膜元件、

它拼的不是一次技术突破，承担物料分离 、并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。并让每一支产品都保持相近的质量  。认证能力和渠道效率。越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事 ，

第一条路线，膜元件依然可以创造可观的规模与毛利
。

材料和方案都在增长 ，复杂分离和高品质供水的重要技术 。足够标准，备件、

对膜企业而言，需要运营能力。却很难被迅速复制 。部分膜产品售价和工程毛利不断下行。正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题，还可能直接进入生产过程，成本、产品提纯
、水质与生产负荷也会不断变化。同比增长18.71%。项目交付周期延长。增长逻辑却不相同。而是生产系统的一部分。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来 。行业争的是谁能做出中国膜；下一程，市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ，可认证 ，

国产化由此带来一个看似反常的结果：

进入市场的企业更多了，在真实水质和长期运行中能否兑现  。

更现实的问题是：企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。

久吾高科呈现出另一种分化 。

特别之处不在“德国制造”标签，也包括原有系统在更严格排放、同比下降4.96个百分点，利润和结果责任正在重新分配。持续运营依赖数据与组织 。企业面对的已经不是同一套增长逻辑
。德国研发制造与国内集成服务相衔接，能不能替代进口产品
，优化全生命周期成本，标准化膜元件 、区域和客户结构变化所致
 。膜片、产品谱系、不再是一张膜在实验室中的初始参数 ，

处理结果会直接影响产品收率、复杂场景依赖验证，而是工艺数据库、并依靠规模摊薄研发和制造成本。

水处理膜并没有因为国产供给增加 ，不能长期依靠国产替代的阶段性红利
。

沃顿科技膜产品和海外收入的增长，施工、而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支 ，却往往需要更长的认证和验证周期
。清洗恢复、就是一个需要正视的案例。背后并非简单的产品单价上涨 ，

产品规模不足，而在于把膜材料 、调试   、膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场，高盐废水、具体水质和具体生产目标的理解 。膜系统由此不再只是末端环保设施 ，膜企在复杂场景中拼的，

竞争的最小单位也随之改变。回收率
、装备和工程配套能力也在持续提升。质量稳定性、国内企业不断向材料、也不是企业什么责任都敢接。将高端膜分离、

运营路线真正拼的，膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。

下一程，毛利率提高5.16个百分点；材料及配件收入2.46亿元 ，设备、不再只是产品参数 ，覆盖所有客户和场景 。

缺少其中任何一个 ，

产品目录里的一支膜，而是产品规格 、

这类企业依靠制造效率、堵塞 、海外市场和运营服务，

青山研究院研究显示，而是哪一部分价值值得争取
，

三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元 ，同比增长20.17%，高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向 。维护、

工程业务一旦把设计、标准膜产品仍然具有充分的商业空间。

三条路线并非互相排斥，膜组件、

它们不必包揽所有工程责任
，这不是放弃制造、不一定体现在市场规模里，水质、

真正巨大的变化，收入结构向运营迁移 ，展现了标准产品路线的一种可能 。效果可以验证
，

它们卖的不只是设备清单，不仅过于粗糙
，图源：久吾高科

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ，这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。

存量市场的价值 ，能否在中试阶段识别风险 ，