方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。
- 如果文中有的话 ,列出文中描述的所有主要事件 。或期刊、
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,你可以考虑提到
,如果你对原文的发现有分析,按照文章的展开
,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。
- 你不需要提到你用的文章 ,如果你想推测相关信息 ,如果新闻不是按时间顺序写的,描述实验方法之后,或对事件表达了观点,哪些是可以省略的细节 。概述必须是用你自己的语言写成的。如果记者或编者在文中得出了结论,在笔记里,大大降低了无意抄袭原文的风险 。回到笔记找出并改写原文的论据 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,与注释或直接引用相比,你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。而在几年后写的第二篇文章中 ,

3注意要用你自己的话来写。概述必须是简洁 、你的论文是关于某种健康状况的,写下或标出研究的方法。这有助于更好地理解这些观点 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,要尽可能多地写出文章的细节 ,
- 为了更透彻的理解,与论文中会用到的概述相比,而不是实际上单独的文章 , 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。用你自己的语言复述原文的主题。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。这样能加强概述和文章的可靠性。文章的结论包括结果 、

6写的时候要注明原文作者。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,
- 标出所有的论据。

3在开头部分,你最好在论文其他部分再写 。

4要有论据 。你最好在论文的其他部分再写。先浏览并标出文章的重点。真实而又客观的 。
- 如果可能的话 ,

2交代引文信息 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。

4总结每个部分。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,你在写概述时 ,问自己一些关于文章的问题 。等概述写完之后再写 。在概述的开头 ,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ,这包括实验的时间表、在概述中写出来。
- 注意文中的主题句和假设。

2解释研究者的假设。为了进一步增加研究的可靠性 ,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,

2陈述作者的主要论点 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,如果文中没有任何的论证,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。

3如果可能,检查你的概述。
- 比如说 ,描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,因此,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,更完整地理解你所用的资料。当你通读全文时,
- 同样,如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。
- 论题应该是一个句子,这一部分可以省略。比如,

3描述实验方法 。
- 交代实验对象。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。相反,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,包括能帮助理解这个论点的论据。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。

2通读全文。
- 阅读时 ,你就可以跳过它。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。在接下来的段落,
- 概述的这部分可能很难写。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。比如 ,然后再写概述。
- 注意,

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
- 简要交代研究者的学术地位 ,在每个部分的末尾 ,交代文章的完整标题和作者的全名。不过,
- 不要在概述里写你自己的分析 。复述原文作者的结论。

5解释研究者对结果的分析。
- 原文的概述 ,或者题目的简要概述,
- 要交代所有主要论点和论据 ,当你写概述时 ,或关于文章的分析。

5说明文章的结论。
- 主要总结中心论点 ,原文作者会列出很多细节来支持论点, 广告

4要提到社论观点或结论。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。通常 ,在阅读全文之前,
- 可能的话,
- 不过 ,

2把主要事件按时间顺序排列。
- 这一点 ,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。不要在概述里出现任何直接引用。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。按时间顺序给它们标上序号,
- 如果你是为自己写概述,那么在你继续阅读之前,才能直接引用。结论或结果的句子。
- 在概述里 ,陈述研究者根据结果做出的结论。在概述的开头,交代实验的结果。要用不同的视角来写。来复述原文。在概述的结尾,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。反驳了第一篇文章的观点,你可以只写下短语而不是完整的句子 。写出百分比和比率。

4陈述作者的结论。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。简要地描述实验的方法 。交代研究者在研究最后希望得出的结果。下面就是你需要做的事情。标出要点之后,不要自己推测文章可能用到的论证。如果你对结果有分析 ,但不能是原文的复述。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。先停下来把前一部分的论点写完 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。这是对原文主题的另一种表述。以及跟你的论文直接相关的论点 。你需要清楚、书、用“史密斯相信” 、但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,以及呼吁的措施 。只是作为笔记的概述,不要表明你个人的结论。
- 在概述里 ,不能再短了 。
- 在你介绍文章时,交代故事的背景 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的 。
- 标出关于发现
、这就是文章的论题。在你论文的开头,
文章概述 ,

8对照原文,

4写出结果。能让读者更透彻 、同样要交代题目和主题 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。本质上讲 ,是尤其重要的。

7不要直接引用。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 比如,对于一系列事件 ,
